摘要：近年来，阆中以习近平新时代中国特色社会主义思想和党的二十大精神为指引，围绕高质量发展和提升城市首位度的主线，提出了“建设世界古城旅游目的地”的目标愿景[1]。在当前新质生产力推动经济社会高质量发展的背景下，文化旅游产业的深度融合与跨界转型已成为一项关键议题。本研究以国家级历史文化名城——阆中古城为案例，综合运用文献分析、实地调研等方法，构建了一个融合新质生产力理论、文化生态观与利益相关者协同视角的三维分析框架。研究发现，阆中古城在发展过程中面临诸多挑战，包括文化资源数字化程度不高、业态同质化现象突出、技术应用较为表层，以及各方协同机制尚未健全等。为解决这些问题，研究提出了一种跨界融合的创新模式，该模式以“数字孪生古城”平台为技术驱动，以“文化+”融合生态圈为发展载体，并以“四方协同”治理模式为制度保障，进一步明确了具体实施路径与配套保障机制。该模式致力于推动阆中古城从传统观光型旅游向全域体验型模式转型，并为同类型文化遗产地的可持续发展提供兼具理论价值与实践意义的“阆中方案”。

关键词：新质生产力；文化旅游；跨界融合；创新模式；阆中古城

吕 游

（南充文化旅游职业学院 四川 南充 637400）

引言

当前，我国正步入以新质生产力重塑产业竞争格局的关键阶段。这一由习近平总书记于2023年9月提出的重大概念，其产生源于技术层面的革命性突破、生产要素方面的创新性配置，以及产业领域的深度转型升级。在此背景下，作为满足人民美好生活需要和驱动区域经济增长的重要力量，文化旅游产业与新技术、新业态的跨界融合，正是新质生产力落地实践的生动体现然而，对于阆中古城这类文化遗产地而言，在实践过程中普遍存在“技术悬浮化、业态碎片化、文化空心化”的困境。本研究在理论层面，突破了传统文旅研究的经济学单一视角，将新质生产力理论嵌入文化地理学与数字人文的交叉框架，有助于构建“技术-文化-空间”三维融合的新理论范式。在实践层面，为切实摆脱阆中古城的发展困境设计了“文化资源数字化转化—技术场景化应用—产业生态化创新”这一系统实施路径。该路径不仅为阆中古城实现从“资源依赖”到“创新驱动”的根本性转型提供了明确的行动指南，更重要的是，它为中西部地区同类型的历史文化名城探索高质量发展与文化遗产活态传承，提供了一个可供借鉴的成功范式。

1理论框架：新质生产力驱动文旅融合的机理与视角

1.1新质生产力理论视角

本研究聚焦于新质生产力所蕴含的数字化、绿色化与服务化三大核心维度，旨在系统阐释其如何驱动文旅产业实现生产力的整体跃迁。具体来看，数字化维度体现在AR/VR、大数据、数字孪生等新型劳动资料的广泛应用上。这些技术能够完成对文化遗产的数字化存档、沉浸式展示与智能化管理，从而将静态的文化资源转化为为动态的、可参与价值创造的生产要素。绿色化强调将低碳、循环理念融入旅游设施建设与运营全过程，是实现旅游业可持续发展的关键。服务化指向产业价值链的提升，即通过创造沉浸式体验、个性化定制等新型服务形态，满足游客高层次的情感与自我实现需求，实现从“卖资源”到“卖体验”的转变。

1.2文化生态观视角

本研究视角将阆中古城理解并界定为一个有机的“文化-技术-经济”复合生态系统。这意味着并非孤立地看待其文化资源、技术应用与经济活动，而是强调三者之间相互依存、彼此作用的动态联系，它们共同构成了一个具有内在生命力和演化逻辑的整体。文化IP（如风水文化、春节文化）并非孤立的符号，而是系统的“文化元胞”。跨界融合的本质，是利用技术手段激活这些“元胞”，使其在新的产业语境下实现符号价值的创造性转化与增值，最终形成一个文化生生不息、技术赋能有力、经济价值凸显的良性生态。

1.3利益相关者协同视角

文旅融合的成功离不开多元主体的共同参与。本研究构建了由政府、企业、社区与游客共同构成的“四维共生模型”，系统阐释了各方在治理体系中的角色与功能。在该模型中，政府承担引导者与协调者职责，通过政策供给与顶层设计优化整体发展环境；企业作为创新与运营的核心力量，致力于推动文化资源与技术成果的市场化转化；社区（含原住民与传承人）作为文化的真实持有者与活态载体，其深度参与是维持文化本真性与项目可持续性的关键基础；而游客则超越传统消费角色，转变为文化体验的共创者与品牌口碑的传播者，共同维系系统的动态平衡与价值循环。

2阆中古城文旅融合的现实困境与系统诊断

2.1文旅资源禀赋与产业基础

阆中古城作为中国四大古城的重要代表，其文化旅游产业的蓬勃发展，是以深厚的历史文化积淀和卓越的文旅资源禀赋为根基的。古城拥有逾2300年绵延不断的建城史，这一漫长历程不仅赋予了其作为区域历史“活化石”的独特地位，更积淀了层次丰富、多元交融的文化体系。其资源禀赋可精准概括为“多元文化交汇，遗产品级卓越，”在空间格局与建筑遗存上，古城极为完整地保存了“唐宋格局、明清风貌”的肌理，街巷体系井然有序，大量古民居、寺庙、楼阁构成了一个活态的明清建筑博物馆；在文物资源层面，城内坐落着8处国家级、23处省级重点文物保护单位，共同构成了高品级、高辨识度的核心吸引物。在非物质文化遗产方面，古城孕育并活态传承着3项国家级、10项省级非物质文化遗产[2]，诸如川北皮影戏的生动演绎、作为中国春节文化之乡的源头性春节习俗等，均为文旅融合注入了鲜活的文化灵魂与独特的地方情感。

文化价值的挖掘与塑造是旅游业新的利润增长点[3]。坚实的资源基础催生了显著的产业效益，文旅产业无可争议地成为拉动地方经济增长、促进社会就业的支柱性产业。然而，在亮眼的宏观数据之下，其产业内部结构仍显现出对传统观光模式的路径依赖，具体表现为门票经济占比较高、游客二次消费潜力挖掘不足、文化资源向深度体验产品的转化率偏低等问题。这一“资源丰度”与“体验深度”之间的反差，清晰地揭示了在新质生产力视角下推动其跨界融合与产业升级的紧迫性与巨大潜力。

2.2基于新质生产力三维度的现状评估

尽管资源卓越，但从新质生产力的视角审视，其发展现状不容乐观。技术应用严重滞后。除基础电子票务外，AR/VR导览、数字孪生等前沿技术覆盖率不足。古城的生态优势未充分转化为绿色旅游竞争力。低碳交通体系建设不完善，智慧能源管理几乎空白，与可持续发展理念存在差距。体验经济层次浅表。旅游产品以静态观光和同质化纪念品销售为主，缺乏深度、互动性强的沉浸式项目。

2.3存在的主要问题

通过对相关内容开展评估与分析工作，归纳总结出阆中古城在文旅融合进程中面临以下三个关键核心问题。

2.3.1文化资源转化乏力，价值链条现裂痕

阆中古城拥有极为丰富且独具魅力的文化IP，这些文化IP宛如璀璨的星辰，蕴含着巨大的文化价值与经济潜力。然而，在实际的文旅融合进程中，这些宝贵的文化IP却未能借助现代技术手段实现有效地解码与转化。现代技术本应是打开文化宝库大门的钥匙，能够将抽象的文化内涵转化为生动、直观且具有吸引力的体验形式。但目前，“文化IP—技术场景—消费转化”这一完整的价值链条却出现了明显的断裂。

具体而言，在文化IP解码环节，缺乏对文化内涵的深度挖掘和精准提炼，导致文化元素的表现形式单一、缺乏创意。在技术场景搭建方面，未能充分利用虚拟现实、增强现实、人工智能等前沿技术，创造出沉浸式、互动性强的文化体验场景，使得游客难以真正融入文化情境之中。而在消费转化环节，前两个环节缺失所以无法将文化体验有效转化为实际的消费行为，导致文化资源的商业价值未能得到充分释放。

2.3.2跨界融合流于表层，业态创新待突破

当下，“文旅+科技”“文旅+康养”等跨界融合模式在阆中古城文旅发展中有所尝试，但大多仅仅停留在简单的物理叠加层面，缺乏深层次的化学反应。以在景区内开设普通民宿或农家乐为例，这种模式只是将住宿与旅游景区进行了空间上的结合，并没有在业态创新和模式重构方面取得实质性进展。

在“文旅+科技”方面，虽然引入了一些智能设备，但大多只是用于简单的信息查询和导览服务，未能充分发挥科技在提升游客体验、优化管理运营等方面的作用。例如，没有利用大数据分析游客的行为和需求，为游客提供个性化的旅游推荐和服务；也没有通过物联网技术实现景区的智能化管理，提高景区的运营效率。在“文旅+康养”方面，只是将一些康养项目简单地安置在景区内，缺乏与当地文化、自然环境的深度融合，没有形成具有特色和竞争力的康养旅游产品。这种浅层次的跨界融合无法满足游客日益多样化和个性化的需求，也难以在激烈的市场竞争中脱颖而出。

2.3.3协同机制严重缺失，发展合力难形成

阆中古城文旅融合的发展涉及政府、企业、社区和游客四方主体，然而目前这四方之间未能形成有效的发展合力，协同机制的缺位成为制约文旅融合发展的重要因素。

从社区层面来看，社区在文旅融合中的参与度极低，大多仅从事一些低端的服务工作，如清洁、保安等，缺乏对文旅项目的深度参与和决策权。同时，文化开发收益未能有效反哺民生，社区居民没有从文旅发展中获得足够的利益，导致他们对部分文旅项目存在抵触情绪，使得一些项目遭遇了“在地性”阻力。

政府在文旅融合中虽然发挥了重要的引导和监管作用，但在政策支持、资源整合等方面还存在不足。企业则过于注重自身的经济效益，缺乏与政府、社区的沟通和合作，在项目开发中往往忽视了对当地文化和环境的保护。游客作为文旅消费的主体，其需求和反馈未能得到充分重视和回应，导致游客的满意度不高，影响了阆中古城的口碑和形象。四方主体之间缺乏有效的沟通协调机制和利益共享机制，无法形成协同发展的良好局面。

3新质生产力驱动下的跨界融合路径

3.1“数字孪生古城”平台构建模式

开发“虚实共生”导览系统。利用3D激光扫描与北斗高精度定位技术，构建古城高精度数字模型。游客通过手机APP扫描特定建筑或区域，即可在屏幕上叠加AR复原动画（如重现贡院科举考试场景）、历史人物虚拟讲解等，将静态的历史遗迹变为可感知、可对话的活态存在。非遗IP的数字化确权与开发。引入区块链技术，对保宁醋酿造技艺、皮影戏等非遗项目进行数字版权存证与溯源。在此基础上，开发系列数字藏品、联名潮玩等文创产品，打造“线下体验+线上收藏”的文化消费新场景，实现文化价值的多元变现。

3.2“文化+”融合生态圈设计模式

文化和旅游两大产业融合的发生，消弥了两大产业的边界[4]。推动文旅与其他产业进行化学融合，培育新业态、新场景。打造“嘉陵江夜游光影秀”项目。以文旅融合发展理念为契机，着眼于挖掘阆中古城特色文化和资源[5]。将三国文化故事线与现代声光电、无人机编队表演技术相结合，创造一场跨越时空的视听盛宴，显著提升夜间旅游吸引力和消费时长。整合古城独有的风水文化与中医药资源，开发“风水文化研学+中医养生调理”主题线路。可与本地中医院合作，提供康养套餐，吸引对健康生活有需求的中高端客群。联动古城周边乡村，打造“田园综合体+非遗工坊”体验基地。游客既可体验农耕乐趣，又能在工坊中亲手制作传统手工艺品，形成“前店后厂”的联动模式，促进城乡融合与乡村振兴。

3.3“四方协同”治理模式

确保创新模式可持续运行的关键，在于建立有效的协同治理与利益共享机制。政府相关部门可设立“阆中古城文旅融合创新专项基金”，定向支持中小微企业在数字技术应用、文创产品开发等方面的投入。同时，制定鼓励社区参与的优惠政策。企业主动与川内高校及职业院校共建“文化遗产数字化人才实训基地”，通过订单式培养，解决复合型人才短缺的瓶颈。推行“居民持股计划”或“院落合作社”模式，鼓励居民以房产、技艺等资源入股，参与文创开发、主题民宿经营等，使其成为文旅发展的真正参与者和受益者。开发集成式微信小程序，内置满意度即时反馈与“金点子”征集系统，将游客的评价与创意转化为优化服务、迭代产品的重要依据，构建用户驱动的创新闭环。

4保障体系与实施策略

为确保创新模式落地生根，需构建坚实的保障体系。加快编制《阆中古城文旅融合发展中长期规划》，明确新质生产力赋能的方向与重点。在土地出让、税收减免、人才引进等方面提供“一揽子”政策支持。积极推动与腾讯、阿里巴巴等处于科技行业领军地位的企业开展合作，共同构建“数字文旅联合实验室”，集中力量对关键技术进行攻关突破。实施“文旅英才计划”，大力引进和培育既懂文化又懂技术的复合型人才。加快推进5G网络、物联网在古城全域覆盖，升级智慧交通、智能垃圾处理等市政设施。在所有新建和改造项目中，强制推行绿色建筑标准，全面建设低碳景区。

结语

本研究通过系统性分析，论证新质生产力为阆中古城这类历史文化名城实现文旅深度融合与高质量发展，提供了全新的理论视角与实践动能。“数字平台驱动+融合生态圈承载+四方协同治理”的创新模式是一个有机整体，旨在系统性地摆脱其当前面临的发展困境。本研究的理论贡献在于将新质生产力的宏观论述与微观的区域文旅实践进行了有效嫁接，丰富了其应用场景。

基金项目：本文系南充文化旅游职业学院2025年度校级项目“新质生产力视域下文化旅游产业的跨界融合与创新模式探究——以阆中古城为例”（项目编号：NCWL2025Q012）阶段性研究成果。

参考文献：

[1]王川.振兴阆中蜀道旅游促进阆中社会发展——在2023年“振兴阆中古蜀道文化旅游”专题座谈会上的发言[J].文史杂志,2024(02):107.

[2]赵静.阆中市政府推进文旅融合发展的问题及对策研究[D].电子科技大学, 2024.

[3]张明之,陈鑫.“全域文化+全域旅游”:基于产业融合的旅游产业发展模式创新[J].经济问题,2021(01): 112-118.

[4]李美云,黄斌.文化与旅游产业融合下的商业模式创新路径研究[J].广东行政学院学报,2014,26(03):92-97.

[5]李秋平.文旅融合背景下阆中古城特色文化资源建设策略[J].旅游纵览, 2024(11):118-120.

审核：刘   坤

责编：明贵栋

编辑：刘   彬